Ankara’da Anlaşmalı Boşanma Nasıl Yapılır?

Evlilik birliğinin sona erdirilmesi her iki taraf için de zor bir süreçtir. Ancak bazı durumlarda eşler, ortak bir karara vararak evliliklerini dostane bir şekilde sonlandırmak ister. İşte bu noktada Ankara’da anlaşmalı boşanma devreye girer. Tarafların boşanmanın temel koşulları, mal paylaşımı, velayet, nafaka gibi konularda uzlaşması durumunda, süreç oldukça hızlı ve sorunsuz ilerler.
Ankara’da anlaşmalı boşanma davası, çekişmeli boşanmalara göre çok daha kısa sürer. Mahkeme, tarafların iradelerini özgürce ortaya koyduklarından emin olduğunda ve protokol yasal şartlara uygunsa, tek celsede boşanma kararı verebilir. Bu nedenle süreç hem zaman hem de duygusal açıdan çiftleri yormaz.

Anlaşmalı Boşanma Şartları Nelerdir?

Ankara’da anlaşmalı boşanma için Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi belirli koşullar öngörür. Bu koşullar yerine getirilmeden anlaşmalı boşanma kararı verilemez.

1. Evliliğin En Az Bir Yıl Sürmüş Olması

Eşler, evliliklerinin üzerinden en az bir yıl geçmişse anlaşmalı olarak boşanabilirler. Bu şart, evliliğin olgunlaşması ve tarafların acele karar vermemesi amacıyla konulmuştur.

2. Her İki Tarafın da Mahkemede Hazır Olması

Anlaşmalı boşanma davalarında tarafların bizzat duruşmaya katılması zorunludur. Mahkeme, tarafların özgür iradeleriyle boşanmak istediklerinden emin olmak ister. Bu nedenle vekil aracılığıyla tek başına dava yürütülmesi mümkün değildir; her iki eşin de duruşmaya şahsen katılması gerekir.

3. Boşanma Protokolünün Hazırlanmış Olması

Taraflar, boşanmanın tüm hukuki sonuçlarını içeren bir boşanma protokolü hazırlar. Bu protokol; velayet, nafaka, tazminat, mal paylaşımı, soyadı gibi konularda mutabakatı gösterir. Hakim, bu protokolü inceler ve kanuna aykırılık bulunmuyorsa onaylar.

4. Hakimin Uygun Bulması

Her ne kadar taraflar anlaşmış olsa da, son karar hakime aittir. Hakim, tarafların beyanlarının samimi ve özgür iradeye dayandığına kanaat getirirse anlaşmalı boşanmayı onaylar.

Ankara’da Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Ankara’da anlaşmalı boşanma davası açmak için taraflar birlikte dilekçe sunabilir veya eşlerden biri davacı, diğeri davayı kabul eden taraf olabilir. Dava, eşlerin son altı aydır birlikte oturdukları yer aile mahkemesinde açılır.

1. Dilekçe Hazırlığı

Dava dilekçesi, tarafların kimlik bilgilerini, boşanma gerekçesini ve mahkemeden istenen talepleri içerir. Ankara’da bu tür davalar genellikle Aile Mahkemeleri nezdinde yürütülür.

2. Boşanma Protokolünün Sunulması

Dilekçeye ek olarak taraflarca imzalanmış boşanma protokolü sunulur. Bu protokol, hakimin inceleyeceği en önemli belgedir.

3. Duruşma Süreci

Mahkeme, tarafları dinleyip protokolü uygun bulursa tek celsede boşanma kararı verebilir. Ankara’daki mahkemelerde bu tür davalar genellikle 1 ila 2 hafta içinde sonuçlanmaktadır.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, evliliklerinin üzerinden bir yıl geçtiği halde, mahkemeye ayrı ayrı dilekçe sunarak anlaşmalı boşanma talebinde bulunmuşlardır. Ancak duruşmada taraflardan biri boşanma iradesini geri çekmiştir.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflardan birinin anlaşmalı boşanma iradesini duruşmada geri çekmesi durumunda artık anlaşmalı boşanmanın mümkün olmayacağına karar vermiştir. Bu durumda dava çekişmeli boşanmaya dönüşür.

Ankara’da Anlaşmalı Boşanma Davasında Protokolün Önemi

Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarının en kritik unsurlarından biri, doğru ve eksiksiz hazırlanmış bir boşanma protokolüdür. Bu belge, tarafların tüm uzlaşma koşullarını içerir ve mahkemenin onay verebilmesi için olmazsa olmaz bir dayanak niteliğindedir.
Hakim, protokolde belirtilen hususları ayrıntılı biçimde inceler. Eğer protokol, kanuna uygun ve her iki tarafın özgür iradesiyle hazırlanmışsa, dava tek celsede sonuçlanabilir. Ancak protokolde çocuğun menfaatine aykırı bir hüküm, hukuka aykırı bir düzenleme ya da adil olmayan bir paylaşım varsa, hakim bu bölümleri reddedebilir veya taraflardan düzeltme isteyebilir.

Protokolde Yer Alması Gereken Temel Başlıklar

1. Velayet ve Çocukla İlişki Düzeni:
2. Taraflar çocuk varsa kimin velayetinde kalacağını ve diğer ebeveynin çocukla ne şekilde görüşeceğini belirtmelidir. Hakim bu konuda çocuğun üstün yararını esas alır.
3. Nafaka Düzenlemeleri:
4. Tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası gibi konular açıkça yer almalıdır. Taraflar bu konuda tamamen anlaşmış olmalıdır.
5. Maddi ve Manevi Tazminat:
6. Taraflardan biri zarar görmüşse, ne kadar tazminat talep edileceği net şekilde yazılmalıdır.
7. Mal Paylaşımı:
8. Evlilik süresince edinilen malların nasıl paylaşılacağı belirlenmelidir.
9. Soyadı Kullanımı:
10. Kadın, boşanma sonrasında eşinin soyadını kullanmak istiyorsa, bu durum açıkça belirtilmelidir.
11. Diğer Hususlar:
12. Ev eşyaları, araç, banka hesapları veya borçlar gibi özel anlaşmalar da protokole dahil edilebilir.

Protokolün Mahkemece Onaylanması

Ankara’da anlaşmalı boşanma davasında protokolün imzalanmasının ardından taraflar duruşmaya birlikte katılır. Hakim, her iki tarafa da protokoldeki şartları anlayıp anlamadıklarını sorar. Eğer taraflar aynı iradeyi duruşmada da koruyorsa, hakim protokolü onaylar ve boşanma kararını verir.
Ancak unutulmamalıdır ki hakim, çocukların ve taraflardan zayıf durumda olan eşin menfaatini korumak zorundadır. Bu nedenle protokol her zaman olduğu gibi onaylanmayabilir; gerektiğinde revizyon talep edilebilir.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünde velayet ve nafaka konularında mutabık kalmış, ancak çocukla kişisel ilişki kurulma süresini haftada yalnızca bir saat olarak düzenlemişlerdir.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocukla kişisel ilişkinin bu kadar kısa tutulmasının çocuğun üstün yararına aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkemenin, bu konuda gerekli düzenlemeyi yapmadan boşanma kararı vermesi usule aykırı bulunmuştur.
Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma sürecinde protokolün yalnızca tarafların isteğine göre değil, çocuğun ve toplumun menfaatine uygun şekilde hazırlanması gerektiğini açıkça ortaya koyar.

Mal Paylaşımı ve Nafaka Konularında Uzlaşma

Ankara’da anlaşmalı boşanma davası açmadan önce tarafların en çok üzerinde durduğu konulardan biri, mal paylaşımı ve nafaka düzenidir. Bu iki başlık, boşanmanın ekonomik sonuçlarını doğrudan belirlediği için protokol aşamasında dikkatli ve dengeli bir biçimde hazırlanmalıdır.
Evlilik süresince edinilen malların paylaşımı, kimin hangi malı alacağı, borçların nasıl bölüşüleceği ve nafaka miktarının ne olacağı gibi hususların net şekilde belirlenmesi, sürecin hem hızlı hem de sorunsuz ilerlemesini sağlar.

Mal Paylaşımının Hukuki Dayanağı

Mal paylaşımı, Türk Medeni Kanunu’nun “edinilmiş mallara katılma” rejimine göre yapılır. Taraflar evlilik sözleşmesi yapmadılarsa, bu rejim kendiliğinden geçerli olur.
Evlilik boyunca alınan ev, araba, birikim, yatırım hesabı gibi edinilmiş mallar, taraflar arasında yarı yarıya paylaşılır. Ancak evlilik öncesi edinilen mallar, kişisel mallar sayılır ve paylaşım dışı kalır.
Örnek:
Eşlerden biri evliliğin ardından Ankara’da bir konut satın almış ve tapu kendi adına kayıtlı olsa bile, diğer eş bu konut üzerinde katılma alacağı hakkına sahiptir.

Nafaka Türleri

Ankara’da anlaşmalı boşanma protokolü hazırlanırken nafaka türlerinin açık şekilde belirtilmesi gerekir:

1. Tedbir Nafakası:
2. Dava devam ederken maddi sıkıntı yaşayan eşe geçici olarak ödenen nafakadır.
3. İştirak Nafakası:
4. Çocuğun bakım, eğitim ve sağlık giderlerini karşılamak amacıyla, çocuğun velayeti kendisinde olmayan eş tarafından ödenir.
5. Yoksulluk Nafakası:
6. Boşanma sonrası maddi gücü yetersiz kalan eşe, yaşam standartlarını sürdürebilmesi için bağlanan sürekli ödemedir.

Bu nafakaların miktarı, tarafların gelir durumu, yaşam standartları ve çocuğun ihtiyaçları dikkate alınarak belirlenir.

Uzlaşma Sağlanırken Dikkat Edilmesi Gerekenler

• Taraflar, paylaşımda duygusal davranmamalıdır.
• Her kalem için adil ve yazılı bir mutabakat yapılmalıdır.
• Protokol imzalanmadan önce bir avukat tarafından kontrol edilmelidir.
• Taşınmaz mallar varsa tapu kayıtları dikkatle incelenmelidir.
• Nafaka ödemesi banka aracılığıyla yapılmalı, böylece ileride doğabilecek ihtilafların önüne geçilmelidir.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünde kadının yoksulluk nafakası talep etmediğini beyan etmiş, ancak boşanma sonrasında kadın bu hakkından iradesi dışında vazgeçtiğini ileri sürmüştür.
Karar Özeti: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, nafaka hakkından feragat beyanının baskı altında verildiğine kanaat getirirse, bu beyanın geçerli olmayacağına hükmetmiştir. Dolayısıyla anlaşmalı boşanma protokolü dahi olsa, taraflardan biri irade fesadı bulunduğunu ispat ederse protokol hükümleri iptal edilebilir.
Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında protokolün özgür iradeyle ve baskıdan uzak biçimde hazırlanmasının önemini bir kez daha ortaya koyar.

Velayet ve Çocuk Hakları

Ankara’da anlaşmalı boşanma sürecinde en hassas konulardan biri, hiç kuşkusuz velayet ve çocuk haklarıdır. Mahkemeler, bu konuda tarafların taleplerinden ziyade çocuğun üstün yararını esas alır. Bu nedenle velayet düzenlemesi yapılırken duygusal değil, objektif ve çocuğun menfaatini koruyan bir yaklaşım benimsenmelidir.
Eşler anlaşmalı boşanma protokolü hazırlarken, velayetin kimde olacağı ve diğer ebeveynin çocukla ne şekilde ilişki kuracağı konularını ayrıntılı biçimde belirlemelidir. Hakim, bu düzenlemeyi uygun bulmazsa protokolün ilgili kısmının değiştirilmesini isteyebilir.

Velayetin Belirlenmesinde Dikkate Alınan Kriterler

Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında velayet kararı verilirken hakim şu unsurları değerlendirir:

• Çocuğun yaşı ve gelişim düzeyi
• Ebeveynlerin yaşam koşulları
• Eğitim ve sağlık olanakları
• Ebeveynin çocuğa olan ilgisi ve bakım yeteneği
• Kardeşlerin birbirinden ayrılmaması ilkesi
• Çocuğun psikolojik durumu ve tercihi (özellikle 8 yaş üzerindeyse)

Bu kriterler ışığında velayet çoğunlukla anneye verilir; ancak babanın koşulları daha uygunsa bu durumda velayet babaya da bırakılabilir.

Çocukla Kişisel İlişki Düzeni

Velayeti alamayan ebeveynin çocukla olan ilişkisi protokolde açıkça düzenlenmelidir. Bu, hem tarafların ilerideki çatışmalarını önler hem de çocuğun her iki ebeveynle de bağını sürdürmesini sağlar.
Genellikle görüşme günleri “hafta sonu”, “bayram tatilleri”, “yaz tatilinin belirli bir bölümü” şeklinde planlanır. Taraflar, özel durumlara göre bu planlamayı esnek biçimde belirleyebilir.

İştirak Nafakası (Çocuk Nafakası)

Velayeti almayan tarafın çocuğun giderlerine katılması için belirlenen iştirak nafakası, çocuğun bakım, eğitim, sağlık gibi ihtiyaçlarına yöneliktir.
Bu nafaka miktarı belirlenirken:

• Ebeveynlerin gelir durumu,
• Çocuğun yaşı ve giderleri,
• Yaşam standardı
• gibi unsurlar dikkate alınır.

Mahkeme, çocuk yararına olacak şekilde miktarı belirler ve ilerleyen yıllarda ekonomik koşullara göre artırılabilir.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünde velayetin anneye verilmesini, ancak babanın çocukla yalnızca ayda bir görüşmesini kararlaştırmıştır. Baba, bu görüşme düzeninin çocuğun gelişimini olumsuz etkilediğini ileri sürerek dava açmıştır.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocuğun ebeveyn sevgisinden mahrum bırakılmasının onun psikolojik gelişimine zarar vereceğini belirterek kişisel ilişki düzeninin genişletilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında mahkemelerin sadece tarafların taleplerine değil, çocuğun yararına göre düzenleme yapabileceğini açıkça göstermektedir.

Avukat Desteğiyle Sürecin Yönetimi

Ankara’da anlaşmalı boşanma süreci, her ne kadar çekişmeli boşanmalara göre daha hızlı ve kolay görünse de, hukuki yönü oldukça önemlidir. Çünkü taraflar arasında yapılan küçük bir hata ya da eksiklik, mahkemenin davayı reddetmesine veya çekişmeli boşanmaya dönüşmesine neden olabilir. Bu nedenle sürecin profesyonel bir boşanma avukatı tarafından yürütülmesi, hem zaman hem de hukuki güvenlik açısından büyük avantaj sağlar.
Ankara’daki Aile Mahkemeleri, protokollerde en ufak bir eksik gördüğünde tarafları düzeltmeye çağırabilir. Oysa deneyimli bir avukat, protokolün kanuna uygun biçimde hazırlanmasını, nafaka ve mal paylaşımı maddelerinin adil şekilde düzenlenmesini, çocuğun haklarının korunmasını sağlar.

Avukatın Rolü

Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında avukatın katkısı, yalnızca dava dilekçesinin hazırlanmasıyla sınırlı değildir. Sürecin başından sonuna kadar aktif rol oynar:

• Boşanma protokolünü tarafların haklarını koruyacak biçimde hazırlar.
• Mahkeme dilekçesini doğru ve eksiksiz biçimde düzenler.
• Tarafları duruşma öncesinde bilgilendirir.
• Duruşmada, hakimin dikkat edebileceği detaylar konusunda yönlendirme yapar.
• Gerekirse protokol üzerinde revizyon önerir.

Birçok çift, “zaten anlaştık, avukata gerek yok” düşüncesiyle dava açar, ancak protokolde yapılan küçük hatalar nedeniyle süreç uzar veya reddedilir. Bu durum, hem duygusal hem maddi açıdan zarara yol açabilir.

Ankara’da Boşanma Avukatı Seçerken Dikkat Edilmesi Gerekenler

• Avukatın aile hukuku ve özellikle boşanma davaları konusunda deneyimli olması gerekir.
• Protokol hazırlama sürecinde tarafsız ve çözüm odaklı yaklaşmalıdır.
• Hukuki süreci sade bir dille açıklayarak tarafların bilinçli karar vermesini sağlamalıdır.
• Mahkemede temsil yeteneği güçlü, Ankara Aile Mahkemeleri uygulamalarına hâkim olmalıdır.

Bu niteliklere sahip bir avukatla çalışmak, hem süreci hızlandırır hem de olası uyuşmazlıkların önüne geçer.

Profesyonel Destek Nereden Alınabilir?

Eğer Ankara’da anlaşmalı boşanma sürecine başlamayı düşünüyorsanız, Koçak Hukuk Danışmanlık bünyesindeki uzman hukuk ekibi, süreci en hızlı ve güvenli şekilde yönetmenize yardımcı olabilir.
Ayrıca aklınıza takılan sorular için doğrudan Avukata Sor sayfasından iletişime geçebilir veya randevu talebinde bulunabilirsiniz.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, avukat desteği almadan hazırladıkları protokolde mal paylaşımı konusunda anlaşmış ancak konutun değerini yanlış beyan etmişlerdir. Boşanma sonrasında taraflardan biri bu durumu fark edip yeniden dava açmıştır.
Karar Özeti: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tarafların iradelerinin yanlış bilgiye dayandığını tespit etmiş ve protokoldeki mal paylaşımının iptaline karar vermiştir. Bu karar, uzman bir avukatın süreci yönetmesinin ne kadar önemli olduğunu göstermektedir.

Sık Yapılan Hatalar ve Dikkat Edilmesi Gerekenler

Ankara’da anlaşmalı boşanma davaları, hızlı ve kolay sonuç alınan bir süreç gibi görünse de, tarafların dikkat etmediği küçük detaylar büyük hatalara yol açabilir. Bu hatalar hem davanın uzamasına hem de protokolün geçersiz sayılmasına neden olabilir. Bu nedenle sürecin her aşamasında dikkatli hareket etmek gerekir.
Aşağıda anlaşmalı boşanma sürecinde en sık yapılan hatalar ve bunlardan kaçınmak için alınması gereken önlemler yer almaktadır.

1. Eksik veya Hatalı Protokol Hazırlamak

En yaygın hata, boşanma protokolünün eksik ya da hatalı düzenlenmesidir. Taraflar çoğu zaman sadece “boşanmak istiyoruz” ifadesini yeterli sanarak basit bir metin hazırlar. Oysa mahkemeler, velayet, nafaka, mal paylaşımı ve tazminat konularında net, açık ve kanuna uygun bir düzenleme görmek ister.
Dikkat Edilmesi Gerekenler:

• Her madde ayrı ve açık şekilde yazılmalıdır.
• “Anlaştık” gibi genel ifadelerden kaçınılmalıdır.
• Protokol mutlaka imzalanmalı ve tarih atılmalıdır.
• Protokol hazırlanırken avukat kontrolü şarttır.

2. Tarafların Duruşmaya Katılmaması

Ankara’da anlaşmalı boşanma davasında her iki tarafın da duruşmaya şahsen katılması zorunludur. Taraflardan biri gelmezse, dava çekişmeli boşanmaya döner veya reddedilir.
Dikkat Edilmesi Gerekenler:

• Mahkeme günü önceden teyit edilmelidir.
• Taraflar geçerli bir mazeretleri olmadıkça duruşmaya mutlaka katılmalıdır.
• Mazeret varsa, avukat aracılığıyla önceden mahkemeye bilgi verilmelidir.

3. İrade Dışı Beyanlarda Bulunmak

Bazı durumlarda taraflardan biri baskı altında, duygusal stresle veya yanlış yönlendirme sonucu protokolü imzalar. Bu durumda anlaşmalı boşanma iradesi geçersiz sayılabilir.
Dikkat Edilmesi Gerekenler:

• Taraflar tamamen özgür iradeleriyle karar vermelidir.
• Baskı altında verilen beyanlar ileride iptal sebebi olabilir.
• İmza atmadan önce tüm maddeler dikkatlice okunmalıdır.

4. Mal Paylaşımı ve Nafaka Konularını Belirsiz Bırakmak

Protokolde mal paylaşımı ya da nafaka miktarının net belirtilmemesi, sonradan uyuşmazlık çıkmasına neden olur.
Dikkat Edilmesi Gerekenler:

• Hangi malların kimde kalacağı açıkça yazılmalıdır.
• Nafaka miktarı hem rakamsal hem ödeme yöntemiyle belirtilmelidir.
• “Taraflar karşılıklı hak talep etmeyecektir.” ibaresi, ileride yeni talep hakkını engelleyebilir; bu nedenle dikkatle kullanılmalıdır.

5. Çocuğun Menfaatini İkinci Plana Atmak

Velayet ve iştirak nafakası konularında bazı eşler, çocuğun menfaatinden ziyade kendi isteklerini öne çıkarır. Ancak mahkeme bu durumda protokolü reddedebilir.
Dikkat Edilmesi Gerekenler:

• Çocuğun eğitim, sağlık ve duygusal ihtiyaçları öncelikli olmalıdır.
• Görüşme günleri makul şekilde belirlenmelidir.
• Nafaka miktarı çocuğun yaşam standardına göre hesaplanmalıdır.

6. Avukatsız Dava Açmak

Taraflar genellikle “nasıl olsa anlaştık” diyerek avukat tutmaz. Ancak hukuk sisteminde küçük bir hata bile sürecin başa dönmesine yol açabilir.
Dikkat Edilmesi Gerekenler:

• Deneyimli bir Ankara boşanma avukatı ile çalışmak gerekir.
• Avukat, hem protokolü düzenler hem de davayı doğru mahkemede açar.
• Avukat desteği, hem zaman hem de maddi kaybı önler.

Bu hataların önüne geçmek için Avukata Sor sayfasından ücretsiz ön danışmanlık alınabilir veya İletişim bölümünden randevu oluşturulabilir.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, protokolde “taraflar birbirlerinden hiçbir hak talep etmeyecektir” ibaresini kullanmış ancak kadın sonradan yoksulluk nafakası istemiştir.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, genel ifadelerle nafaka hakkından feragat edilmesinin geçerli olmayacağını belirterek, kadının nafaka talebini kabul etmiştir.
Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında ifadelerin net ve bilinçli seçilmesi gerektiğini göstermektedir.

Yargıtay Kararlarıyla Uygulama Örnekleri

Ankara’da anlaşmalı boşanma davaları, Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesine dayanır. Ancak bu maddede belirtilen koşulların her zaman doğru şekilde uygulanmadığı durumlar vardır. Yargıtay kararları, bu sürecin nasıl yürütülmesi gerektiğini gösteren önemli içtihatlardır. Aşağıda, anlaşmalı boşanma davalarına ilişkin bazı dikkat çekici Yargıtay karar örnekleri yer almaktadır.

🔹 Örnek 1: Protokolün Sonradan Değiştirilmesi

Olay: Taraflar, duruşma öncesinde hazırladıkları anlaşmalı boşanma protokolünü mahkemeye sunduktan sonra, duruşmada bazı maddelerde değişiklik yapmak istemiştir. Hakim bu değişikliği kabul etmiş, ancak yeni protokol taraflarca imzalanmamıştır.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Protokol üzerinde yapılan değişikliklerin her iki tarafın da açık iradesiyle ve imzalarıyla onaylanması gerekir” diyerek boşanma kararını bozmuştur.
➡️ Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında protokolün sonradan değiştirilmesi durumunda her iki tarafın da yeniden imza atmasının zorunlu olduğunu vurgulamaktadır.

🔹 Örnek 2: Çocuğun Üstün Yararı İlkesi

Olay: Taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünde çocuğun velayetini babaya vermiş ancak çocuk küçük yaşta olmasına rağmen bu kararın nedenini açıklamamıştır.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Küçük yaşta bir çocuğun anne bakımına muhtaç olduğu gözetilmeden velayetin babaya verilmesi doğru değildir.” gerekçesiyle kararı bozmuştur.
➡️ Bu içtihat, çocuğun üstün yararı ilkesinin her zaman taraf iradesinin önünde geldiğini açıkça ortaya koymaktadır.

🔹 Örnek 3: Nafaka Hakkından Geçersiz Feragat

Olay: Taraflar protokolde, kadının hiçbir şekilde nafaka talep etmeyeceğini belirtmiştir. Ancak kadın daha sonra bu beyanın baskı altında verildiğini iddia ederek dava açmıştır.
Karar Özeti: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, irade fesadı tespit edildiği takdirde protokoldeki nafaka feragatinin geçersiz olacağını belirlemiştir.
➡️ Bu karar, tarafların özgür irade beyanının anlaşmalı boşanmanın temel şartı olduğunu vurgular.

🔹 Örnek 4: Tek Taraflı Duruşma Katılımı

Olay: Taraflardan biri duruşmaya gelmemiş, diğeri ise protokolün geçerli olduğunu beyan etmiştir. Mahkeme boşanmaya karar vermiştir.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Anlaşmalı boşanmada her iki tarafın da duruşmada bizzat hazır bulunması zorunludur.” diyerek kararı bozmuştur.
➡️ Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında tarafların şahsen hazır bulunma zorunluluğunu açıkça ortaya koymaktadır.

🔹 Örnek 5: Mal Paylaşımında Eksik Beyan

Olay: Taraflar, protokolde mal paylaşımı yapmadıklarını belirtmiş ancak sonrasında taraflardan biri, eşinin bazı malları gizlediğini öne sürmüştür.
Karar Özeti: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, “Eşlerden biri diğerinin malvarlığı hakkında yeterli bilgiye sahip değilse, mal paylaşımına ilişkin anlaşma hükümsüz sayılabilir.” diyerek davayı yeniden incelemeye göndermiştir.
➡️ Bu karar, protokol hazırlanırken tarafların şeffaf ve doğru beyanlarda bulunmasının önemini vurgulamaktadır.
Bu kararlar, Ankara’da anlaşmalı boşanma davalarında mahkemelerin yalnızca tarafların beyanlarını değil, aynı zamanda adalet ve eşitlik ilkelerini de esas aldığını göstermektedir. Dolayısıyla her protokol, yalnızca taraflar arasında değil, aynı zamanda hukukun temel ilkeleriyle uyum içinde olmalıdır.

Son Değerlendirme ve Hukuki Destek Bilgisi

Ankara’da anlaşmalı boşanma, çiftlerin evliliklerini kısa sürede, karşılıklı anlayış ve uzlaşmayla sonlandırmalarına imkân tanıyan en pratik hukuki yoldur. Ancak bu sürecin kolay görünmesi, onun basit olduğu anlamına gelmez. Mahkemelerin aradığı şartlar, protokolün içeriği, velayet ve nafaka gibi unsurlar dikkatle hazırlanmadığı takdirde dava reddedilebilir veya çekişmeli boşanmaya dönüşebilir.
Ankara’da Aile Mahkemeleri, özellikle çocuklu ailelerde protokolün her detayını incelemekte ve çocuk yararına uygun olmayan düzenlemelere onay vermemektedir. Bu nedenle sürecin başından itibaren uzman bir avukat desteği almak, hem süreci hızlandırır hem de olası hataların önüne geçer.

Neden Profesyonel Hukuki Destek Alınmalı?

• Protokolün geçerli olması için tüm maddelerin kanuna uygun şekilde düzenlenmesi gerekir.
• Mahkeme süreci yalnızca bir dilekçe sunmakla bitmez; doğru beyan, doğru zamanlama ve doğru evrak hazırlığı gerekir.
• Velayet ve nafaka gibi hassas konularda avukat, hem adil hem uygulanabilir düzenlemeler oluşturur.
• Avukat, tarafların menfaatlerini koruyarak ileride doğabilecek ihtilafların önüne geçer.

Koçak Hukuk Danışmanlık olarak, Ankara’da anlaşmalı boşanma sürecini en hızlı ve sorunsuz biçimde yürütmek için deneyimli hukuk ekibimizle hizmet veriyoruz.
Dilerseniz Avukata Sor sayfasından doğrudan sorularınızı yöneltebilir veya İletişim bölümünden randevu oluşturabilirsiniz.

Pratik Öneriler

• Anlaşmalı boşanma kararını duygusal değil, mantıklı bir zeminle alın.
• Protokol hazırlarken avukatınızla birlikte hareket edin.
• Çocuğun üstün yararını ön planda tutun.
• Tüm beyanlarınızı açık ve yazılı hale getirin.
• Duruşma günü mutlaka şahsen katılın.

Bu adımlar izlendiğinde, Ankara’da anlaşmalı boşanma süreci genellikle tek celsede sonuçlanır ve taraflar hem hukuki hem psikolojik açıdan en az yıpranmayla süreci tamamlar.

Örnek Yargıtay Kararı

Olay: Taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünü hazırlamış, çocuk velayetini anneye vermiştir. Ancak hakim, annenin gelir durumunu yetersiz bulmuş ve çocuğun menfaati gereği velayeti babaya vermiştir.
Karar Özeti: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Hakim, çocuğun üstün yararını gözeterek taraf iradelerinden farklı bir karar verebilir.” diyerek kararı onamıştır.
Bu karar, Ankara’da anlaşmalı boşanma sürecinde dahi hakimin son sözü söylediğini ve nihai hedefin taraf uzlaşmasından çok adalet ve çocuk yararı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.